Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- pfleviathan:espacepj:la_bete_de_rocheval [2015/01/11 23:10] – [Controverse] eloso
+++ pfleviathan:espacepj:la_bete_de_rocheval [2025/05/21 21:07] (current) – external edit 127.0.0.1
@@ Line 28: / Line 28: @@
 ===== Description =====
-Il n'existe pas de description exacte de la Bête vu qu'il n'y eu jamais aucun témoin de ses attaques. Plusieurs apparences lui sont donc prêtées, suivant le narrateur ou la région où se raconte l'histoire. Certains éléments font quand même l'unanimité, et donne donc certaines bases:
+Il n'existe pas de description exacte de la Bête vu qu'il n'y eu jamais aucun témoin des attaques. Plusieurs apparences lui sont donc prêtées, suivant le narrateur ou la région où se raconte l'histoire. Certains éléments font quand même l'unanimité, et donne donc certaines bases:
   *elle possède un pelage blanc et épais, pour survivre au froid et rester quasiment invisible dans le blizzard qu'elle affectionne.
   *elle est munie de grandes mains griffues. Des traces de griffes épaisses ont été retrouvé sur chacun des lieux d'attaques, mais pour dépecer si précautionneusement les corps, elle a forcément des doigts agiles.
@@ Line 38: / Line 38: @@
 De nombreuses controverses existent au sujet de la Bête de Rocheval. Certaines remettent en cause son existence même, d'autre sa nature. L'une d'elle envisage même qu'elle ait été tué.
-==== La Bête existe-t-elle ====
+==== La Bête existe-t-elle ? ====
-Certaines personnes remettent même en cause l'existence de la Bête. Le fait qu'elle soit apparu pendant un hiver, ou les distance sont magnifiés par les éléments déchaînés, ou les soirées au coin du feu et les histoires qui vont avec se multiplie, et ou les morts sont par nature plus nombreuses, rend son existence plus que douteuses pour les esprits les plus critiques. De plus, l'attaque de mort-vivant sans précédent que connu la région commence peu de temps après.
+Certaines personnes remettent même en cause l'existence de la Bête. Le fait qu'elle soit apparue durant l'hiver, période propice aux disparitions et aux longues soirées devant le feu, rend son existence plus que douteuse pour les esprits les plus critiques. De plus, l'attaque de mort-vivant sans précédent que connu la région commence peu de temps après sa soi-disant apparition.
-Pour eux, les crimes reprochées à la Bête ne sont que les disparitions naturelles due à la période, les crimes de quelques bandits, ou les mises en œuvres de vengeance ou de jalousie. Le tout bien entendu monté en légendes par les nombreux colporteurs et autres raconteurs d'histoire.
+Pour ceux-là, les crimes reprochés à la Bête ne sont que les disparitions naturelles dues à la période, les crimes de quelques bandits, ou les mises en œuvres de vengeance ou de jalousie. Le tout prenant des airs de légendes par la grâce des nombreux colporteurs et autres raconteurs d'histoire.
-Le fait que les autorités aient mis la tête de la Bête à prix battit à froid les tenants de cette hypothèse, et c'est surement la moins répandu parmi les détracteurs de la Bête. Cela n'empêche pas les plus méfiants//(paranoiaques)// de penser que les autorités ne cherchèrent qu'à donner du crédit à l'existence de la Bête pour masquer ses disparitions qui n'étaient que les premiers essais de l'attaque de mort-vivant//(dans laquelle les-dites autorités auraient bien sur trempées)//
+Le fait que les autorités aient mis la tête de la Bête à prix battit à froid les tenants de cette hypothèse, et c'est surement la moins répandue parmi les détracteurs de la Bête. Cela n'empêche pas les plus méfiants//(ou paranoïaques)// de penser que les autorités ne cherchèrent qu'à donner du crédit à l'existence de la Bête pour masquer des disparitions qui n'étaient que les premiers essais de l'attaque de mort-vivant//(dans laquelle les-dites autorités auraient bien sur trempées)//
 ==== La Bête: créature ou organisation ? ====
@@ Line 50: / Line 50: @@
 Une autre théorie divergente //(du postulat que la Bête de Rocheval soit une créature inconnue )// estime qu'il s'agirait en fait d'un groupe de personne, ou d'une organisation.
-Les défenseurs de cette théorie se basent sur le fait que si les sites attaqués par la Bête sont fortement détruits et portent les traces de violentes griffures de taille impressionnantes, ils parlent aussi du soin qui est apporté aux cadavres, surtout dans leur dépecage. Ils envisagent donc que dans le cas le plus restreint la fameuse Bête soit en fait un animal dressé au combat et une ou deux personnes.
+Les défenseurs de celle-ci se basent sur le fait que bien que les sites des attaques soient fortement détruits et portent les traces de violentes griffures, un soin particulier est appliqué aux cadavres, surtout concernant leur dépeçage. Ils envisagent donc que la fameuse Bête soit en fait un ou plusieurs animaux dressés pour le combat accompagnés d'hommes.
-De plus, les principaux crimes attribués sans trop de controverses à la Bête semblent dessiner un cheminement au cœur de la province de Rocheval. Ils avancent donc que la "Bête" ne serait qu'une organisation, à la recherche de quelque chose ou de quelqu'un, qui pourrait laisser une trace sanglante comme avertissement //(soit envers leur proie, soit envers d'éventuel concurrent)//
+Ils aiment à pointer le fait que les principaux crimes de la Bête dessinent un cheminement au cœur de la province de Rocheval. Ils avancent donc que la "Bête" ne serait qu'une organisation, à la recherche de quelque chose ou de quelqu'un, qui pourrait laisser cette trace sanglante comme un avertissement //(soit envers sa proie, soit envers d'éventuel concurrent)//
 ==== "Qui veut la peau des tanneurs ?", ou la possible disparition de la Bête ====
-Lors de la vague de disparition des tanneurs à Laggus //(nommé plus tard par quelques joyeux drille "qui veut la peau des tanneurs?")//, certains accusèrent la Bête d'être à l'oeuvre. D'après certains, trois aventuriers auraient même détruit la créature à cette occasion.
+Lors de la vague de disparition des tanneurs à Laggus //(nommé plus tard par quelque joyeux drille "qui veut la peau des tanneurs?")//, certains accusèrent la Bête d'être à l'oeuvre. Trois aventuriers l'auraient même détruite à cette occasion.
-Malheureusement, l'attaque lors d'une cérémonie funéraire fut la cible de nombreux sorts d'illusions, et les témoignages des gens présents sont très confus et divergents. L'état de choc qu'ils ont connus les rend même peu fiable.
+Malheureusement, les témoignages des gens présents lors de l'attaque sur une cérémonie funéraire sont très confus et divergents. Entre l'état de chocs et les nombreux sorts d'illusions utilisés sur la place, il n'y a pas grand chose de fiable à tirer des récits le concernant.
-De plus, le seul témoin de la disparition d'un des tanneurs est un ivrogne notoire, dont le témoignage laisse place à toute interprétation que l'on souhaite.
+Si l'on ajoute que le seul témoin de la disparition d'un tanneur est un ivrogne notoire dont le témoignage laisse place à toute interprétation, il est difficile d'accorder du crédit à cette théorie.
-Et surtout, les disparitions liées à la Bête, ou dont elle fut accusée, ne s'arrêtèrent pas pour autant à ce moment.
+D'autant plus que les disparitions liées à la Bête ne s'arrêtèrent pas après cet événement.